Δευτέρα, 15 Σεπτεμβρίου 2014

Ηλίας Σταμπολιάδης

Αχθοφόροι μεγάλου ονόματος

Εξανίστατο προχθές στο κοινοβούλιο  η βουλευτής της ΝΔ κα. Άννα Καραμανλή, κομψή, δυναμική, ο τύπος της ηρωικής αγωνίστριας για την πατρίδα και το έθνος. Ήταν έξαλλη εναντίον του κ. Χαρδούβελη, υπουργού της κυβέρνησης που η ίδια στηρίζει, με αφορμή τον ΕΝΦΙΑ, που της δημιουργεί προβλήματα με τους ψηφοφόρους της και το μόνο που της έμεινε είναι η αξιοπρέπεια της που προσπαθούσε να περισώσει. Δεν θυμάμαι να είπε τίποτε για τους υπόλοιπους Έλληνες που δεν ανήκουν στην κομματική της πελατεία.
Οι δημοσιογράφοι την κατέταξαν στους τζάμπα μάγκες που θα καλύψουν την ανταρσία τους πίσω από μία δευτερεύουσας σημασίας τροποποίηση που ανέλαβε να φέρει ο κ. Χαρδούβελης για την οποία θα θριαμβολογήσει στους πελάτες της ως η επιμείνασα και νικήσασα.
Η  κα. Καραμανλή όπως και όλοι της κυβερνητικής μειοψηφίας, που κυβερνούν καταχρηστικώς χάρη σε έναν αντισυνταγματικό εκλογικό νόμο, που ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν τόλμησε να απορρίψει προς ιδίαν αυτού δημοκρατική αισχύνη, υποκρίνεται ότι αγωνίζεται για την σωτηρία του τόπου χωρίς λαϊκισμούς με πλήρες αίσθημα ευθύνης χάριν της πατρίδος και του λαού.
Όλοι οι βουλευτές που στήριξαν την είσοδο της χώρας στο ΔΝΤ και την αποδοχή των αποικιοκρατικών νόμων των μνημονίων, που παρέδωσαν την εξουσία της χώρας στους δανειστές και έβαλαν ενέχυρο την περιουσία του κράτους και των πολιτών και που τώρα διαμαρτύρονται για την εφαρμογή των μέτρων ή είναι ανόητοι ή είναι υποκριτές αισχίστου είδους.
Και οι ίδιοι οι δανειστές  θα ήθελαν να κερδοσκοπύν με το γάντι χωρίς να δημιουργούν αιχμές και για αυτό έχουν τα τσιράκια τους στην κυβέρνηση να φροντίζουν την εφαρμογή των εντολών τους με τη λιγότερη δυνατή αντίδραση. Οι δικοί μας πήραν τις εντολές από το Παρίσι και τώρα τις εφαρμόζουν.  Ποίο είναι το πρόβλημα της κας. Καραμανλή; το ότι τα μη ηλεκτροδοτούμενα δεν πρέπει να φορολογούνται με τον ίδιο συντελεστή ούτε και τα σπίτια που γκρεμίστηκαν με τους σεισμούς ή τις κατολισθήσεις;
Η δημοσιονομική εξυγίανση έπρεπε να είχε γίνει από τα κόμματα εξουσίας της μεταπολίτευσης αλλά αντί αυτού βούλιαξαν την Ελλάδα στο χρέος και τώρα οι βουλευτές τα βάζουν τάχα με τους υπουργούς και ούτε διανοούνται ότι η μάχη πρέπει να δοθεί ενάντια στους κατακτητές που δυστυχώς τους έχουν αποδεχτεί ως τέτοιους.
Εκεί είναι η μάχη κα. Καραμανλή και εσείς οι τζάμπα μάγκες, καθώς  και οι υπόλοιποι υπάκουοι βουλευτές. Δυστυχώς για τον τόπο αυτοί είναι οι άνθρωποι που μας κυβερνούν οι φέροντες ονόματα μεγάλων οικογενειών πουν δεν έχουν μάθει πως βγαίνει το μεροκάματο και αναλίσκονται σε κενές ηρωικές φρασεολογίες, υπηρέτες  ξένων συμφερόντων. Το τι θα ψηφίζετε από εδώ και πέρα κυρίες και κύριοι βουλευτές της συγκυβέρνησης δεν έχει πλέον καμιά σημασία για τον τόπο. Εάν θέλετε να σώσετε κάτι απλά φύγετε.

Ηλίας Σταμπολιάδης
11/9/2014

ΑΘΗΝΑ Πυρίκαυστος: Νι Κάππα (Τορόντο)

Η ΜΑΚΕΔΟΝΙΑ  ΗΤΑΝ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΗ.

Νι Κάππα (Τορόντο)

Αγαπητοί φίλοι.
            Προχθές έλαβα για πολλοστή φορά το γράμμα τού καθηγητού κ. Stephen G. Miller (γράμμα ΕΔΩ) σχετικά με την θρασύτητα  τών Σκοπιανών που θέλουν να δημιουργήσουν μια εθνική-ιστορική παράδοση για το... στημένο ψευδοκράτος τους.
            Θεωρώ ότι είναι πολύ αφελές να θεωρηθεί ότι όλος αυτός ο χαβαλές γίνεται μόνο και μόνο για την ικανονοποίηση τής παραπάνω επιθυμίας τους.  Όχι!  Όλη φασαρία γίνεται για το... ψητό, δηλαδή, για την εξυπηρέτηση εσωτερικών και εξωτερικών συμφερόντων τα οποία ευνοούνται από την δημιουργία τού ψευδοκράτους το οποίο αναδύθηκε, εν μια νυκτί, και το οποίο δεν είναι τίποτ' άλλο παρά μια κακόγουστη στημένη βιτρίνα.
            Όμως αν οι παραπάνω γνωστοί - άγνωστοι, επί χρόνια τώρα, ταλαιπωρούν τα Βαλκάνια με τις θρασύτατες εδαφικές τους αξιώσεις, ταυτόχρονα, γεννάται ένα πολύ σοβαρό ερώτημα που αφορά την καθ' όλα ύποπτη και ανθελληνική στάση τών εκάστοτε... "ελληνικών" κυβερνήσεων οι οποίες επί δεκαετίες τώρα δεν έχουν να παρουσιάσουν τίποτ' άλλο παρά μια... νεροκουβαλητική συμπεριφορά, δεχόμενες την εμπλοκή τής Ελλάδος σε ατέρμονες... "διπλωματικές'  διαβουλεύσεις που όλοι γνωρίζουμε πότε και πως δημιουργήθηκε και τι είναι αυτό που κάνει... νιάου, νιάου στα κεραμύδια.
        Το γράμμα τού κ. Stephen G. Miller εστάλη την 1η Μαρτίου τού 2009 (και όχι το 2014) στο επίσημο περιοδικό
τού Αμερικανικού Αρχαιολογικού Ινστιτούτου "ARCHAEOLOGY" και κοινοποιήθηκε στους:
C. Brian Rose, President, Archaeological Institute of America
Hillary Rodham Clinton, Secretary of State of the United States of America
Dora Bakoyiannis, Minister of Foreign Affairs of Greece
Antonis Samaras, Minister of Culture of Greece
Olli Rehn, European Commissioner for Enlargement
Erik Meijer, Member, European Parliament.
            Δυστυχώς, στα σχετικά μηνύματα που έλαβα έχει απαλειφθεί η κινοποίηση προς τους Dora Bakoyianni
Antoni Samara, Olli Rehn και Erich Meijer.  Γιατί;
Ωστόσο, εκτός από το παραπάνω ερώτημα υπάρχουν και άλλα, όπως:
1.         Γιατί οι... ελληνικές (?) κυβερνήσεις δέχονται να λαβαίνουν μέρος σε διαβουλεύσεις που υπάρχει το αυτονόητο ως προς την ονομασία τού ψευδοκράτους;
2.         Γιατί σε κάθε προκλητική ενέργεια τής κυβέρνησης τών Σκοπίων οι... ελληνικές (?) κυβερνήσεις δεν      ανταπαντούν ανάλογα;  Βλέπε, κλείσιμο τών συνόρων, διακοπή τών εμπορικών συναλλαγών, κ.λπ.;
3.         Γιατί οι... Ελληνικές (?) κυβερνήσεις δεν απαγορεύουν την μεταφορά ελληνικών εταιρειών στα Σκόπια και μάλιστα όταν αρκετές απ' αυτές μεταφέρθηκαν έπειτα από την επιδότησή τους;  Τέλος...
4.         Γιατί επιτρέπουν στον... νάνο να περνιέται για... γίγαντας; 
           
       Είμαι σίγουρος, ότι οι παραπάνω ερωτήσεις, όπως και πολλές άλλες, ήθελαν κριθεί ως διπλωματικά αφελείς από τους φαεινούς φωστήρες τού ΥΠΕΞ.  Όμως, τί καλό απέφερε η μέχρι σήμερα διπλωματική τους... μαεστρία στην πατρίδα μας εκτός από αγκάθια και εξευτελισμούς;
            Αυτά και πολλά άλλα θα μπορούσαν να αναφερθούν από έναν... απλοϊκό πολίτη που, όμως, διαθέτει κοινή λογική καθαρή πατριωτική συνείδηση και αξιοπρέπεια σε αντίθεση με τούς... νεροκουβαλητές τού ΥΠΕΞ. 
            Φιλικώτατα.
            Νι Κάππα (Τορόντο) 

Παρασκευή, 12 Σεπτεμβρίου 2014

Η ΚΛΩΣΤΗ - Σοφία Αβραμίδου



ΜΟΥΣΙΚΗ - ΣΤΙΧΟΙ

ΣΤΑΥΡΟΣ ΣΤΑΥΡΙΔΗΣ
Από το CD "τα θεατρικά" (demo)
Ενορχήστρωση Γ. Κοκκινάκης

Η ΚΛΩΣΤΗ
Σταύρος Σταυρίδης

Γκρι κλωστή ο δρόμος
που τραβάει χωρίς σκοπό
Δεν υπάρχει τρόπος
να σου πει το μυστικό

Ακροβατείς λες, στη γραμμή του
Αλλάζει νου...παραπατάς

Ξένη γη ο κόσμος
δε συγχωρεί να τον πατάς
Τι σου κλέβει ο χρόνος
που ως το τέλος κυνηγάς;

Σκοντάφτεις στις βουβές του νύχτες
Στις ξαστεριές του προχωράς

"Μάνα μου Ελλάς" - Ρεμπέτικο

Γ. Κοντογιώργης - Ομιλία στη μνήμη Νεοκλή Σαρρή - 20.10.12

Π. Ήφαιστος - Ομιλία στη μνήμη Νεοκλή Σαρρή - 20.10.12

Πέμπτη, 4 Σεπτεμβρίου 2014

Ηλίας Σταμπολιάδης- Η ανήθικη επιχείρηση των δανειστών

Ηλίας Σταμπολιάδης

Η ανήθικη επιχείρηση των δανειστών

Η βασική αρχή επιβίωσης μιας επιχείρησης είναι το να υπάρχει κέρδος στον τελικό απολογισμό. Οι εισπράξεις από την διάθεση του προϊόντος ή της υπηρεσίας που παρέχει να είναι μεγαλύτερες από τις δαπάνες για πρώτες ύλες, ενέργεια, μισθούς απόσβεση κεφαλαίου, υποχρεώσεις προς τρίτους, καταβολή φόρων και εισφορών.

Βεβαίως οι αριστεροί καταδικάζουν το κέρδος αλλά αυτό είναι δικό τους πρόβλημα, εδώ μιλάμε για ελεύθερους ανθρώπους. Το κέρδος είναι η ανταμοιβή του επιχειρηματία τόσο για την συμμετοχή του στην ιδέα δημιουργίας ή αγοράς της επιχείρησης, την επένδυση ιδίων κεφαλαίων, την φροντίδα για την σωστή λειτουργία της και  κυρίως για την ανάληψη του κινδύνου (το ρίσκο)  της όλης δραστηριότητας που επηρεάζεται και από εξωγενείς παράγοντες πέρα από τον έλεγχο του.

Το κέρδος μπορεί να καταναλωθεί για την αύξηση του βιοτικού επιπέδου του επιχειρηματία και εφόσον υπερβαίνει τις ανάγκες του είναι διαθέσιμο για νέες επενδύσεις σε δικές του επιχειρήσεις ή σε συμμετοχή σε άλλες με την αγορά μετοχών. Η ευθύνη της επιλογής είναι δική του και ανταμείβεται ή χάνει ανάλογα με την έκβαση των εργασιών. Ας δούμε όμως πως εφαρμόζεται στην πράξη η αρχή της ανάληψης του επιχειρηματικού κινδύνου.

Μία περίπτωση αφορά την υπόθεση των μετοχών του Χρηματιστηρίου Αθηνών όπου πολλοί έχασαν ολόκληρες περιουσίες διότι δεν αντιλήφθηκαν εγκαίρως την διενεργούμενη απάτη. Αν και η απώλεια των μετοχών δεν ήταν αποτέλεσμα κακής έκβασης των εργασιών αλλά αποτέλεσμα απάτης στην υπερεκτίμηση της αξίας τους ο τότε Πρωθυπουργός Κ. Σημίτης βγήκε και είπε “ας πρόσεχαν στο που επενδύουν τα χρήματα τους” εφόσον κατά την άποψη του και τους κανόνες του παιχνιδιού η ευθύνη βαρύνει πάντα τον επενδυτή ο οποίος θα καρπούτο το όφελος στην περίπτωση κερδοφορίας. Με το πνεύμα αυτό όλοι οι απατεώνες που καρπώθηκαν από την απάτη εξαγνίστηκαν.

Μία δεύτερη περίπτωση αφορά την “αναγκαστική”, θα έλεγε κανείς, επένδυση του κάθε εργαζόμενου στην καταβολή εισφορών και την αγορά ενσήμων από τα ταμεία ασφάλισης του εν ήδη μετοχών για την εξασφάλιση της σύνταξης και της ιατροφαρμακευτικής του περίθαλψης. Εδώ αν και η συμμετοχή αλλά κυρίως η διαχείριση των ασφαλιστικών ταμείων δεν υπόκειται στον έλεγχο του εργαζομένου επενδυτή αλλά εναπόκειται στην εγγύηση του κράτους όλοι ανεξαρτήτως είδαν τα χρήματα των ταμείων τους να “κουρεύονται”  και τις μετοχές τους ( υγειονομική περίθαλψη και συντάξεις) να κατρακυλάνε χωρίς να έχουν καν την ευθύνη της διαχείρισης.

Η πιο κραυγαλέα ανά τον κόσμο και ανά τους αιώνες απάτη είναι αυτή των δανειστών των σκοτεινών χρηματοπιστωτικών οργανισμών που δανείζουν χρήματα σε κράτη δεσμεύοντας ολόκληρους λαούς με την υπογραφή ορισμένων δωσίλογων κυβερνητών που κατά γενική ομολογία εξυπηρετούν σκοτεινά συμφέροντα εις βάρος των ίδιων των λαών τους.

Καταρχήν  οι δανειστές είναι ολόκληροι κολοσσοί που κατέχουν πληροφορίες σε παγκόσμιο επίπεδο για τις οικονομίες των χωρών και γνωρίζουν πολύ καλά τον κίνδυνο που θα αναλάμβανε κανείς δανείζοντας μία χώρα στο πρόσωπο ενός κυβερνήτη που τον γνωρίζουν πολύ καλά καθόσον συνέβαλαν στην ανάδειξη του.  Γνωρίζουν εκ των προτέρων  στο πώς αυτός θα διαθέσει τα χρήματα και κατά πόσον τα χρήματα αυτά θα επενδυθούν θετικά ώστε να αποπληρώσουν το χρέος ή θα σπαταληθούν για την εξυπηρέτηση διαπλεκομένων συμφερόντων. Άρα ο κίνδυνος που διατρέχουν να αστοχήσουν οι προβλέψεις τους είναι ασήμαντος διότι γνωρίζουν αλλά και ελέγχουν τα πάντα. Επειδή όμως η αποτυχία των δανειζόμενων  να αποπληρώσουν είναι προδιαγεγραμμένη και μέρος των προβλέψεων των δανειστών,  πολλές δε φορές στοχευμένη, λαμβάνουν δύο ανήθικα μέτρα για την εξασφάλιση τους.

Το πρώτο είναι το υψηλό επιτόκιο ώστε να εξασφαλίσουν το κεφάλαιο τους από τις πρώτες δόσεις και το δεύτερο είναι η επιβολή ανήθικων κανόνων δανεισμού μέσω αποικιοκρατικών νομοθεσιών που έχουν επιβάλει και δυστυχώς γίνονται αποδεκτοί από τους δουλοπρεπείς εκπροσώπους των λαών που τους δεσμεύουν παραπλανώντας τους.

Το επιτόκιο θα έπρεπε να είναι το αναμενόμενο κέρδος από τον δανεισμό,  που αντιστοιχεί στην αγορά μετοχών και την συμμετοχή των δανειστών στην ανάπτυξη της χώρας που θα εξασφαλίσει και την αποπληρωμή του χρέους. Δυστυχώς για τα έθνη και τους λαούς οι δανειστές δεν αναλαμβάνουν κανέναν κίνδυνο και αντί αυτού δεσμεύουν με νομοθεσίες τύπου Αγγλικού “Δικαίου” τις περιουσίες των πολιτών και τις υποδομές λειτουργίας των χωρών.

Αυτό το αίσχος υπηρετούν και οι δικοί μας κυβερνήτες που τρέχουν στο Παρίσι όπως παλαιότερα έτρεχαν οι κοτζαμπάσηδες στην Υψηλή Πύλη του Σουλτάνου για να πάρουν οδηγίες. Είναι ντροπή για το έθνος μας, είναι ντροπή για την πατρίδα μας, είναι ντροπή για την καταγωγή μας να ανεχόμαστε μία τέτοια κατάσταση ελπίζοντας ότι, αν και οι άλλοι χάνονται εμείς θα βρούμε ένα ξεροκόμματο να γλύψουμε. Τη χειρίστη εντύπωση προκαλούν όχι τόσο οι γραφικοί κλακαδόροι των κομμάτων, όσο ορισμένα φερέφωνα του καθεστώτος, άνδρες και γυναίκες, εκλεγμένοι εκπρόσωποι και δημοσιογράφοι, ευρωλιγούρηδες, κομπλεξικοί, που υποστηρίζουν αυτή την κατάσταση δημοσίως χωρίς αντίλογο παρά μόνο επιλεγμένα νιαουρίσματα “ανταρτών”  βουλευτών που προσαρμόζονται κατά τις ψηφοφορίες στη Βουλή.

Αυτοί ούτε το παιχνίδι του διεθνούς κεφαλαίου αναγνωρίζουν ούτε και το ρόλο του ξένου νομίσματος που στην ουσία αποτελεί τη θηλιά των δανειστών γύρω από τον λαιμό μας. Δυστυχώς στην αποδοχή της θηλιάς του ξένου νομίσματος συνηγόρησε και η έχουσα κυβερνητικές προσδοκίες παρούσα αξιωματική αντιπολίτευση. Απατώνται όταν πιστεύουν ότι με τη θηλιά του ευρώ στον λαιμό θα μπορέσουν να επιβάλλουν όρους στους δανειστές αντίθετους με το Αγγλικό “Δόκαιο” και την αποικιοκρατία, έτσι, επειδή είναι πιο μάγκες από τους σημερινούς μειοδότες.

Σε τι να ελπίζουμε πλέον παρά σε ένα θαύμα σαν αυτό που έδιωξε τον οθωμανικό ζυγό και τώρα θα πρέπει να διώξει τον καθολικισμό και τους προτεστάντες και όλη την υλιστική αντίληψη ζωής που τους συνοδεύει. Όλα αυτά εμείς πρέπει να τα αναλάβουμε μόνοι μας. Μνήσθητι ημών Κύριε.

Ηλίας Σταμπολιάδης
4/9/2014

Στο κατωτέρω κείμενο αλλάξτε τη λέξη Τούρκος με τη λέξη Ευρωπαίος και από το χθες θα βρεθείτε στο σήμερα.


Οι προύχοντες ή προεστοί ή κοτζαμπάσηδες ήταν οι Έλληνες που συνεργάζονταν με τους Τούρκους και ασκούσαν σε τοπικό επίπεδο τη διοίκηση των ραγιάδων. Δεδομένου ότι ο ελληνισμός έμεινε υπόδουλος τέσσερις αιώνες, ήταν πολύ λογικό να υπάρξει συνεργασία με την Υψηλή Πύλη. Όμως πολλοί Κοτζαμπάσηδες δεν ήταν απλά συνεργάτες των Τούρκων, αλλά έγιναν δυνάστες των Ελλήνων. Ντύνονταν με τούρκικες γούνες, φέρονταν σαν Τούρκοι για να τονίζουν την εξουσία τους και έβλεπαν υποτιμητικά τον αγράμματο λαό, που οργισμένος τους αποκαλούσε “Χριστιανούς Τούρκους”, για να τους προσβάλει. Δουλειά τους ήταν να εισπράττουν φόρους και να επιβάλουν την τάξη, με όποιο τρόπο έκριναν σκόπιμο.... 

ΗΕΛΤΙΟΣ- ΔΙΧΩΣ ΛΟΓΟ

ΗΕΛΤΙΟΣ- ΑΠΟ ΝΤΡΟΠΗ